|
-
Introduction.
L'ufologie est un des phénomène des plus intéressant
à étudier. En vogue dans les années 60-70, il a ensuite connu une
pèriode de creux. Il semblerait que le phénomène suscite de nouveaux
de l'intérêt en cette fin de siècle.
Du point de vue sociologique, c'est un phénomène
qui déchaîne les passions. Il y a les fervents, ceux qui y croient
dur comme fer, il y a les sceptiques, qui déploient de trésors d'argumentation
pour contrer les autres. Il y a les " allumés ", qui racontent
n'importe quoi ! (mais est-ce vraiment "n'importe quoi "
?)
On peut remarquer que les pro-ovnis et les anti-ovnis
appartiennent à toutes les catégories socio- professionnelles (scientifiques,
chômeurs, ouvriers, etc.). Chacun à sa propre conception du phénomène,
et bien rares sont ceux qui y sont indifférents. Même si le sujet
à été largement diffusé et exploité par les médias (bien qu'aujourd'hui
ce ne soit plus tellement le cas), il semblerait que le phénomène
ovni connaissent de nouveaux supports. Les sites internets sont
de plus en plus nombreux. On y trouve un peu de tout, toutes les
conceptions, toutes les théories. Internet est désormais le moyen
de diffusion privilegié des informations, les médias ne s'y intéressant
que ponctuellement, soit pour faire monter les tirages, soit pour
faire de l'audience, soit pour combler un vide.
-
Les camps opposés.
- Ceux qui y croit
Il n'existe pas de
portrait " type " de l'ufologue. Cela va de l'étudiant,
au pilote de ligne, en passant par le scientifique, le journaliste,
la ménagère, le psychanalyste etc. Le terme " ufologue
" est d'ailleurs assez vague. Je dirais, pour simplifier,
que l'ufologue est celui qui s'intéresse au ovnis, de quelque
façon que ce soit.
-
Certains collecteront des informations (média, internet, livre) pour accroître leurs connaissances du phénomène. C'est d'ailleurs un réel problème car en suivant cette méthode, on s'aperçoit que souvent, on obtient des informations, issues d'autres informations, issues de documents, issus de témoignages etc. Au final , on arrive à une information qui est complètement erronée. On pourrait résumer par cette expression, l'homme qui a vu l'homme, qui a vu l'homme, qui a vu l'homme qui a vu l'ovni !!!!
D'autres sont groupés en association (SOS OVNI, MUFON) et mènent des enquêtes sur place, afin de collecter d'éventuelles " traces physiques " de faire des mesures, et surtout de recueillir les témoignages, de les analyser, de les classer.
Il existe également des organismes officiel (en France le Gepan puis le Sepra) qui sont chargé d'étudier " officiellement " ce problème.
évidement, il existe des " courants de pensée "à l'intérieur des pro-ovnis. Souvent, pour ne pas dire toujours, ces courants s'opposent violemment, ce qui tente à faire le jeu des anti-ovni. Les " organismes officiels " comme le Sepra, sont souvent décriés comme étant chargés de dénigrer le phénomène, voir de désinformer.
Contrairement à ce que beaucoup de gens pensent, l'ufologue n'est (pas toujours) un " anar ", adepte de la philosophie " New age ", ou un paranoïaque. Dans la majorité des cas, il s'agit d'une personne qui a été confronté a un phénomène inconnu, et qui désire comprendre, qui cherche une réponse. D'ailleurs, si l'on interroge des personnes de son entourage proche (famille, amis) il est fréquent de tomber sur un témoignage. Essayer simplement, lors d'une conversation anodine, de glisser sur ce sujet. Souvent, la personne (qui est alors en confiance) vient a se remémorer quelque chose d'étrange qu'elle a aperçue. Il convient néanmoins de rester vigilant, car bien évidemment, certains phénomènes peuvent s'expliquer naturellement.(aurores boréales, shows laser, avions, inversions de température).
- Ceux qui n'y croit pas.
Les Anti-ovnis sont aussi " acharnés " que les pro-ovnis. Pour eux, tout est sujet à caution. Certains argumentaires décrivent les ufologues comme étant des gens brouillons, sans méthodes scientifiques (enquêtes bâclées, interprétations hasardeuses, manque d'objectivité). C'est également là, un point intéressant dans l'étude de ce phénomène: il est tout aussi impossible de prouver sa réalité, que de prouver son inexistence. Nombreux sont donc les anti-ovnis qui tournent ce phénomène en dérision. A ce moment, les arguments peuvent aller du plus cohérent (engins militaires secrets, mirages), au pire (" Les ufologues sont tous des cinglés "). Certains, sont des sommités (comme Hubert Reeves), qui s'appuient sur leurs connaissances et leur renom, pour dénoncer le phénomène. Préférer rationaliser le phénomène, est un moyen de se rassurer son ego et de nier ce qui peut paraître comme impensable aux yeux de l' " intelligentsia scientifique ". Ceux qui n'y croit pas, ont tendance a vouloir rester dans la norme des connaissances, à savoir maîtriser leur connaissance de univers. Si quelque chose vient a bouleverser radicalement cette univers, il faut s'en prémunir à tout pris. N'oublions jamais que des faits scientifiques aujourd'hui établis ont été refusés par l'establishment de tous temps. Depuis Galilée qui affirma que la terre tournait autour du Soleil, et qui du se rétracter face à l'inquisition (" Et pourtant, elle tourne ! "), en passant par Copernic qui le démontra, jusque la NASA, qui, suite aux mission viking, a déclaré qu'il n'y avait aucune trace de vie sur Mars. Résultat, des millions de dépensés, pour une information fausse. Il a suffit que des chercheurs trouvent une ancienne météorite sur terre pour prouver le contraire.
Cette faculté à annihiler le phénomène, peut se résumer ainsi: " cela ne peux exister, DONC ça n'existe pas "
-
Les théories
-
Le petit monde ufologique, termes et ses grands classiques
- Les catégories d'expériences
Afin de mieux cerner le phénomènes, une classification des observations à étéfaite. On parlera de " Rencontres Rapprochées du même type ", ou en anglais de " close encounters of the xx type "
- Rencontres Rapprochées du Premier type (RR1):
Observation d'un phénomène anormale, en contradiction avec les lois physiques connues. Le témoins observe à plus ou moins 200 mètres
- Rencontres Rapprochées du Deuxième type (RR2):
Idem, mais des effets physiques sont laissés ou notés
- Rencontres Rapprochées du Troisième type (RR3):
Idem au Rencontres Rapprochées du Deuxième type, mais le témoins aperçoit des " entités "
- Rencontres Rapprochées du Quatrième type (RR4):
Cas d'abduction, ou de " contacts "
- Les enlèvements ou abductions
Comme nous l'avons vu précédemment, les cas d'abductions ont très souvent lieux aux Etats-Unis. Ce qui est frappant dans ces cas, c'est qu'il y a une sorte de file rouge commun à beaucoup de cas. Voici le schéma type d'un récit d'abduction:
¥ La personne est dans un certain lieu, généralement familier
¥ Elle prend conscience d'une présence étrangère, qu'elle peux ou non voir
¥ Impression de paralysie: le sujet reste conscient, mais ses organes moteurs semblent inhibés. Impossible de contrer le phénomène, de fuir. Est-ce la peur qui paralyse ? Les Extra-terrestres ?
¥ Les sujet est ensuite emmenés dans une pièce d'un vaisseau, en vu d'analyses. Il est généralement conscient. Ils voit les Extraterrestres, quelquefois des humains (autres abductees ou complices ?).
Ensuite, le schéma varie suivant les cas:
- Certains abductees subissent une opération où un implant leur est posé. S'agit -il de les suivre à la trace ?
- D'autres, des femmes enceintes, subissent une " interruption involontaire de grossesse ". Le foetus est conservé par les Extraterrestres, et lors d'abductions ultérieurs, un enfant " hybride " leur est présenté. Le sujet éprouve en général un fort sentiment d'amour pour cet enfant, mais le contact ne dure pas longtemps.
- D'autres encore en des révélations " prophétiques " ou " philosophiques "
D'après l'ensemble des témoignages, il semblerait que l'état de terreur extrême dans lequel se trouve le sujet, est totalement incompris par les Extraterrestres (qui sont presque toujours des " petits gris "). De même, la notion de souffrance physique leur semble totalement inconnue.
La tableau semble terrifiant ! En effet, même si il arrive a communiquer, comment le " kidnappé " peut-il expliquer ce qu'est la téalité de la douleur et de la peur ?
Un des phénomènes associés aux enlèvements est le " temps manquant " en anglais " missing time ". On ne sait que très peu de choses, mais il semblerait que le temps ou du moins une partie du temps se déforme, disparaisse dans certains cas d'abductions. Le sujet de retour se trouve avec " une partie du temps manquant " (amnésie, perte de mémoire ?).
Aux Etats-Unis, les phénomènes d'abductions sont de plus en plus nombreux, et il faut certainement y voir là un effet " de masse ". Ceux-ci sont étudiés par certains psychanalystes (comme John Mack ou encore Budd Hopkins dans le cas Linda Napolitano) grâce à une régression hypnotique.
Malgré cela, il convient être extrêmement prudent ! Les régressions hypnotiques sont des méthodes extrêmement délicates. La sujet étant " sous le contrôle " de l'hypnothérapeute, celui ci peut induire les réponses, même inconsciemment. Cette technique a permis de lever le voile sur les vie antérieurs, et biens d'autres choses, mais rien n'est, a mon sens, démontré, c'est juste " un élément de plus. "
- Les traces physiques
En dehors des abductions, certaines observations d'ovnis induisent des traces physiques sur la personne qui les observe. Cela va de la brûlure, aux signes plus mystérieux. C'est ce qui est arrivé au docteur H (qui désire rester anonyme, donc qui n'est pas à la recherche d'une quelconque publicité !!). Le cas d'observation est classique:
Une nuit pas tout-à-fait comme les autres, il observe du pas de sa porte, une forte lumière semblant venir d'un appareil, qui se trouve au-dessus de sa propre maison. Paniqué, il rentre chez lui, et le phénomène fini par cesser. Quelque jours plus tard, des changements s'opèrent:
- il ne boite plus (un éclat d'obus dans la jambe le faisait boiter)
- mais le plus intriguant est qu'une zone triangulaire apparaît autour de son nombril. Cette zone est insensible, légèrement rose.
Depuis, à chaque jour anniversaire, à l'heure précise, le fameux triangle apparaît, puis disparaît mystérieusement. Le plus curieux, dans cette affaire, est le symbole représenté. Le nombril est exactement au centre du triangle, ce qui fait penser à un oeil...
- Les mutilations
Les mutilations sont aujourd'hui, assez fréquentes, surtout en Amérique du sud. De quoi s'agit-il ? En fait, des animaux sont retrouvés mort, et il semblerait que certains organes soient prélevés. Ces animaux présentent tous la caractéristiques d'avoir de nombreux os brisés, un peu comme si ils avaient été lâché d'une certaine hauteur. Les organes prélevés sont généralement l'anus, la langue et les organes génitaux. Les enquêtes qui ont étéfaites font état d'une extrême précision, lors du prélèvement. On parle même, dans certains cas, d'une précision cellulaire, ce qui signifie qu'aucune cellule n'a été endommagé par le prélèvement! Quelques fois, des observations d'ovnis précédent ces cas de mutilation, mais c'est assez rare.
Autre fait troublant: aucune trace n'est retrouvé au sol. L'enlèvement de la bête se fait donc logiquement par la voie des airs.
A cela, il faut ajouter le fait que la carcasse du sujet ne fait la convoitise d'aucun prédateur ! Pourtant, ceux-ci ne rechignent généralement pas à la tache! Mais dans ce cas précis, les prédateurs n'interviennent généralement pas.
D'aucuns parlent de cultes sataniques, qui opéreraient. Personnellement, je peux encore considérer qu'un groupe d'illuminés attrape une poule pour la sacrifier, mais que le même groupe utilise un hélicoptère (ou un autre moyen) pour capturer une vache, prélèvent des organes puis la jette de très haut, là, j'ai du mal a accepter...
- Les crashs
Les " crashs " d'ovnis sont une constantes en ufologie. Pour certains, de nombreux cas ont exister. Le plus célèbre, le plus médiatisé est celui de Corona, près de Roswell, en Juillet 1947, Nouveau Mexique.
Un des meilleurs documents sur ce sujet est le film " Roswell, le film " avec Kyle Maclachlan et Martin Sheen. Ce film résume bien l'affaire: Un ovni se serait écrasé sur les terres d'un fermier. Celui-ci constatant de nombreux débris contacta le shérif de la ville. Le shérif fit part de la découverte à la base militaire de Roswell (Cette même base militaire qui bombarda Hiroshima ).
Le responsable de la communication fit une déclaration à la presse, comme quoi un ovni se serait écrasé. L'information remonte en haut lieu, puis black-out, opérations de désinformation : l'armée prétendit qu'il s'agissait de ballons top secret (le projet mogul) en vue de l'étude d'écho radar. Le silence du fermier aurait été" acheté " ou " imposé " ! Les débris aux curieuses propriétés, ont tous été récupérés. Des êtres auraient même été récupéré et un aurait survécu 5 ans au Los Alamos National Laboratory au nord Albuquerque. Les témoins de cette affaire sont les enfants des militaires, et quelques civils. Un groupe d'archéologues amateurs aurait en fait étéle premier à être présent sur le lieu du crash.
Mais Roswell n'est pas le seul cas de crash d'ovnis.
Il est aussi parfois question de Kingman en Arizona, du sud du Texas, et d'Aztec au Nouveau Mexique le 13 fevrier 1948.
A chaque fois, des débris et des corps ont été récupérés, et envoyés dans des laboratoires (Los Alamos).
Il existerait même un projet, connu sous le nom de " Maji ". Ce projet consisterait en une coordination générale, pour l'étude des ovnis récupérés. Tout cela, sous le couvert du secret absolu, il va sans dire.
- Les bases souterraines secrètes terrestre, lunaires, martiennes
Ces éléments sont en fait souvent liés à la théorie de la conspiration planétaire (voir La conspiration planétaire.). En fait, suite aux différents crashs, des extraterrestres auraient survécus. L'armée Américaine les aurait installés dans des bases militaires secrètes, pour étudier leur technologie. Ces bases seraient souterraines, enfouies à plusieurs kilomètres. La plus connue de ces bases secrètes (!!) s'appelle " AREA 51 " et se situerait sous le lac asséché de Groom Lake dans le désert du Nevada, Etat-Unis. Elle aurait étéconstruite sur la demande expresse du Président Eisenhower. Ce site servirait aux tests d'un avion top secret, remplaçant le SR-71 (nom de code, projet " Aurora ").Bien évidemment, l'armée dément...mais achète les terrains qui jouxtent ce périmètre. Certains font état d'observations étranges au-dessus de ce type de zone. S'agit-il d'ovnis " terriens " ? Sont-ils inspirés d'une technologie extra-terrestres ? Le secret militaire est bien gardé ! A moins que ces mêmes militaires ne laissent courir les rumeurs, la base ayant d' autres objectifs...
De plus, au sud de Groom lake, un autre site est supposé contenir des ovnis. Il répond au doux nom de " Dreamland ". Area-51 serait une base d'essai, et Dreamland un entrepôt !
Mais d'autres sites existeraient ailleurs que sur la terre ! Toujours d'après la rumeur (existe-t-il des preuves ?), des photos de la face caché de notre satellite, la lune, auraient été" retouché " par la NASA. Qu'y avait-il donc à taire ? On parle de dômes... Est-ce vraiment du délire ? Alors pourquoi n'y -t-il plus de projets d'alunissage ? Est-ce vraiment un problème de crédits, ou sommes-nous " interdits de séjour sur la lune " ? D'aucuns prétendent que les astronautes " n'étaient pas seul ", que des films auraient étépris lors des missions Appolo... Certains astronomes font même état étranges lumières, dans un cratère. Ces lumières ne supporteraient aucunes explications rationnelles...
- Les Projets
Souvent, les militaires ont eu recours à des noms de code, pour désigner des projets top secret concernant les ovnis. Voici une liste ainsi qu'une tentative d'explication (cette liste n'est pas exhaustive).
- - Projet GRUNDGE:
C'est un document de 16 volumes, contenant des informations collectées (d'ordre scientifiques, technologiques) depuis que les Etats-Unis ont enquêter (non officiellement) sur les cas d'ovnis, et d'identification de vaisseaux extraterrestres. Ce projet à été financé par des fonds secrets de la CIA.
- - Projet MAJI
cela signifie MAJORITY AGENCY FOR JOINT INTELLIGENCE, autrement dit, organisme majeur pour le contact avec des intelligences. Toutes information, désinformation passe par cette agence. Elle travaille avec la CIA, la NSA (National Security Agency) et la DSA. Tous les projets concernant les extraterrestres seraient sous son contrôle.
- - Project PLATO
Projet responsable des relations diplomatiques avec les Extraterrestres. Un accord avec les Extraterrestres aurait étépassé. En échange de technologie, leur présence sur terre est tenue secrète, et on les laisse mener leurs expériences (abductions).
- - Projet AQUARIUS
Une projet qui recense l'historique de la présence Extra-terrestres sur terre, et les interactions avec l'homme, pour les 25 000 dernières années. Depuis l'Homo Sapiens, jusqu'à maintenant.
- - Projet POUNCE
Nom de code du projet chargé de formalise toutes les procédures à suivre en cas de récupération après un Crash.
- -Projet REDLIGHT
Projet chargé de tester les vaisseaux récupéré. Il est mené à bien sur le site d'Area-51.
- -Project NRO
Organisation chargé de la sécurité des Extra-terrestres et de leurs vaisseaux (basée à Ford Carson, Oregon).
- - Projet JOSHUA
Projet responsable du développement d'une arme basée sur le son basse fréquence, capable de détruire les vaisseaux Extra-terrestres.
- - Projet SIGMA
Projet de communications avec les Extra-terrestres. Il est toujours d'actualité en ce qui concerne les communication.
-
Tentative de conclusion
Que conclure ? Que pouvons nous dire ? Quelle est la part de réalité, de délire ? Faut-il toujours tout rationaliser ? Un fait est certain, l'arrogance de l'Homme l'a toujours conduit à penser qu'il était un aboutissement unique dans l'évolution, mais il semblerait aujourd'hui que cela soit remis en cause ! Les Astrophysiciens affirme ouvertement que, statistiquement, l'univers doit " grouiller " de vie, pourquoi cette vie ne viendrait pas nous rencontrer ? Quelles seraient alors ses intentions ? Il faut continuer à fouiller, faire pression pour que ceux qui savent, parlent, pour que les secret tombent. De plus, il faut dépassionner le débat, ne pas croire systématiquement tout ce qui est dit, mais le prendre en compte.
Un invité, dans l'excellente émission d'Arte sur les ovnis, fit part d'une réflexion intéressante: " Dès que l'on s'intéresse de près ou de loin au phénomène, on est frappé par le fait que systématiquement, des données sont occultés ".
La question étant toujours la même: POURQUOI ?
François Verney
fverney@marisy.f
|
|
