¿ EL MILAGRO DE FATIMA, MENTIRA O OVNI ? |
![]() |
Cliquez ici pour voir la version originale !
|
François de la Chevalerie
DANZA DEL SOLAl mediodía, las nubes desaparecen. El cielo se vuelve cristalino, azul. Al cenit, el sol aparece tal como un disco brillante. Cada uno lo fija, agarrado de estupor, pero sin quemarse los ojos. El astro gira ahora sobre sí mismo a una velocidad vertiginosa. Pronto, ejecuta movimientos bruscos. Abandona repentinamente su posición, evolucionando en zigzag, tal como una hoja muerta. Parece caer sobre la muchedumbre. Algunos se arrodillan, muchos gritan. Como una rueda en fuego, vuelve vertiginosamente sobre sí mismo, liberando luces coloreadas que impregnan los árboles, el suelo, las rocas, la ropa. Después de algunos minutos, el sol regresa a su lugar. Una segunda vez, vagabunda en el cielo. La emoción es inmensa. Una impresión de calor, los vestidos están casi secos. Lo que se vio este día allí desafía el entendimiento y la razón.
DESORDEN EN EL CIELO DE DIOS
Le miracle est reconnu par Rome en 1930 et ses trois secrets. Fait inédit dans l'histoire des miracles, un Pape en est l'un des principaux acteurs. L'attentat dont Jean Paul II a été victime en 1981 était relaté dans le troisième secret. La balle qui se dirigeait vers lui aurait été déviée par une main céleste. Jean Paul II le rend public en 2000. Jean Paul II entretenait une véritable dévotion pour Fatima où il s'est rendu à plusieurs reprises. Fatima est aujourd'hui un lieu de pèlerinage très couru.
DESORDEN EN EL CIELO DE DIOS
Inmediatamente conocido, el acontecimiento hizo debate en la iglesia. Algunos sospechan el episcopado portugués de haber organizado la operación a finalidad proselitista. Otros constan las declaraciones contradictorias de los niños, en particular, de Lucia. Sin embargo, el milagro es reconocido por Roma en 1930. Al igual los tres secretos que la virgen revelo a los ninos. Hecho inédito en la historia de los milagros, un Papa es el protagonista del tercer secreto. Juan Pablo II lo hizo público en 2000. El tiro que se dirigió hacia el en 1980 fue desviado por una mano celestial. Hoy día, Fatima es un rumbo de peregrinación muy concurrido. Nada es sencillo incluso en el cielo de Dios. En 1944, el Padre Dhanis, rector de la Universidad Gregoriana de Roma, publicó una tesis en contra del milagro de Fatima. En 2002, el Cardenal Joseph Ratzinger Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, ahora Papa Benedicto XVI, edito un análisis teológica del milagro. El texto es disponible en el sitio web de la Santa Sede. Según el texto, el acontecimiento del 13 de octubre se aparenta a "revelaciones privadas." La gente presente aquel dia era tan angustiada de asistir a una aparición que fueron víctimas de una alucinación colectiva. Respecto al tercer secreto, el Cardenal Ratzinger ofrece un curioso comentario, el atentado a la vida del Papa es “sin gran misterio”. Para algunos, este comentario fue interpretado como una tentativa de desmantelamiento del milagro de Fatima.
¿ OTRA EXPLICACIÓN ?
Pocos son los científicos que se implicaron en la controversia. Generalmente, la mayoría de ellos mantienen una linea prudente respecto a los milagros por una obvia razón : la ciencia llama al conocimiento, los milagros a una forma extrema de emoción. ¿ Adicionalmente, cómo criticar un lugar de culto frecuentado cada año por tres millones de peregrinos y cuyo Juan Pablo II dedicaba una devoción sin limite ? El 13 de octubre 1917, a pesar de que fueron numerosos, los testimonios no constituyen un argumento. Varias veces en la historia, formas extrañas en el cielo suscitaron la inquietud. Muchas veces, se trataba de fenómenos físicos tal como las curiosas nubes en forma de platillos volantes que se aglomeran en alta montaña. Un pregunta : ¿ Es solamente posible que el sol deje su lugar en el cielo ? O el sol verdaderamente bailó este día y todas las conocimientos en física deben revisarse o se trataba de un fenómeno meteorológico que no encontraba en aquel entonces una explicación racional. Por ejemplo, cuando un golpe de viento expulsa una masa nublada y lluviosa, el sol aparece desestabilizado. Siempre al cenit, pero parece en movimiento. Al igual, la lluvia que prevaleció toda la mañana de aquel día favoreció un juego cruzado de reflejo luminoso. Durante algunos momentos, el sol es más accesible pero el efecto no dura. Adicionalmente, el 13 de octubre, el Observatorio de Lisboa no destaco ningún fenómeno anormal, solamente una ligera perturbación llegando del oeste. En sus archivos, ninguna mención de un acontecimiento particular. Sin embargo, en aquel época, no existían radares. Ninguna posibilidad de confirmar o invalidar por medio de datos científicos. Otra explicacion surge tal como la atribución de la paternidad del acontecimiento al ejército. En 1917, su tecnología era muy limitada. En tal época, no se podía domesticar el campo visual con efectos de contraste o juegos de luz como es posible hacerlo hoy. ¿ La operación se habría fabricado a partir del suelo por medio de un círculo luminoso ? Los fulgurantes rayos podrían proporcionar la explicación. Pero para organizar tal operación sobre una superficie del cielo muy ancha y visible a 70.000 personas era tambien imposible en aquel entonces.
UN OVNI ?Observadores mencionan un disco en movimiento, apareciendo y desapareciendo. Lo describen como “una placa de dinero”. Brillaba sin herir la vista. Otro índice, las nubes que cubrían el cielo daban “la impresión de pasar detrás el sol”. Según Gilles Pinon, contraalmirante francés, Fatima es el arquetipo de un acontecimiento ovni, el primero que se dio a conocer mucho antes de la observación de Kenneth Arnold (monte Rainier en 1947). Perturbaciones atmosféricas, relámpago, bajas de temperatura, árboles sacudidos, maniobras erráticas, rotación rápida, caída irregular, zigzagueando, aceleraciones brutales, iluminación del paisaje, todos estos elementos atestiguan la presencia de una nace extraterrestre. Los ovnis desafían las leyes de la física. ¿ Por qué Fatima no llevaría esta marca ? De hecho, todos los testimonios introducen la idea de una complejidad que ninguna respuesta racional pueda explicar. POSICIÓN AMBIGUA DE LA IGLESIASi el milagro fuese presentado como un fenómeno ovni, los científicos lo hubieran atacado con violencia. En cambio, conferirle una dimensión religiosa, lo protegería. Cuestión aguda para las autoridades religiosas : ¿ Cómo integrar tal acontecimiento en la historía religiosa ? Una peligrosa puerta se podría abrir. No solamente Fatima pero todos los milagros podrían ser reconsidero a través de la tematica ovni de tal manera que todo el edificio religioso podía caerse. Benito XVI dió la respuesta en 2002. En su comentario, admitió que el supuesto milagro de Fatima era solamente un movimiento de piedad. Mejor disminuir el valor del milagro que exponer la iglesia a un cuestionamiento casi insuperable. Colocado bajo sellos, el verdadero secreto de Fatima sigue siendo confiscado, en adelante enterrado.
François de la Chevalerie, Février 2006
|
![]() ![]() Game Memories Site de référence sur Zelda et Final Fantasy LesConjugaisons.com Toutes les conjugaisons à portée de clic !
|
| Retour a la page principale... | |
| © 2008 extraterrestres.net, Nicolas Cazagou Me contacter. | |